Política de revisión por pares

La Revista de Propuestas Educativas solo admitirá artículos que se enmarquen en las pautas temáticas y de formato especificadas. Aquellos artículos que no cumplan con estos requisitos serán rechazados de inmediato. Cada artículo recibido se someterá a una revisión por parte de dos evaluadores externos en un proceso denominado "revisión a ciegas por pares". Esto significa que tanto los autores como los evaluadores desconocerán la identidad del otro para asegurar la imparcialidad. Durante este proceso de evaluación, se mantendrá el anonimato de ambas partes, eliminando cualquier información que pueda revelar sus identidades en los documentos compartidos.

Los resultados de esta evaluación pueden ser los siguientes:

  1. Rechazo del artículo
  2. Reevaluable con modificaciones mayores
  3. Publicable con modificaciones mínimas
  4. Aceptado

En caso de desacuerdo entre los evaluadores, se recurrirá a un tercer evaluador cuyo criterio ayudará a determinar si el artículo debe ser publicado. La decisión final se tomará en una reunión del Consejo Editorial, donde se discutirán los informes individuales de los evaluadores y se emitirá una decisión definitiva.

Si se aprueba el artículo con correcciones, los autores deberán realizar las modificaciones sugeridas y reenviar el artículo. Estas correcciones se verificarán mediante una segunda revisión por parte de los evaluadores originales. Si las correcciones no se realizan dentro del plazo establecido, el artículo se programará para su publicación en un número posterior de la revista. El proceso completo, desde la recepción del artículo hasta su aceptación, generalmente requiere aproximadamente seis meses.

Proceso Editorial

El periodo editorial abarca los procesos que un artículo debe completar antes de su publicación en nuestra revista.

  1. Para registrarse, el autor o autores deben acceder al siguiente enlace: https://propuestaseducativas.org/index.php/propuestas/login.
  2. Como parte del proceso de envío, los autores deben asegurarse de que su trabajo cumple con los siguientes requisitos:
    • El artículo que se envía es original y no ha sido publicado previamente, cumpliendo con todas las normas de citación.
    • No se ha presentado en otras revistas, y no se han proporcionado explicaciones adicionales al editor.
    • En caso de aprobación, otorgamos autorización para su publicación y distribución a nivel nacional e internacional en varios medios.
    • El archivo enviado está en formato Word y mantiene el anonimato.
  3. Los autores envían su trabajo utilizando la plataforma OJS de la revista Propuestas Educativas.
  4. Si el trabajo cumple con los requisitos, el editor procederá con el proceso editorial. En caso contrario, se solicitará a los autores que realicen correcciones o se rechazará el trabajo.
  5. El editor enviará el trabajo a evaluadores especializados en la materia o línea de investigación pertinente, utilizando el proceso de revisión por pares de doble ciego para garantizar el anonimato mutuo.
  6. Basándose en los informes de los evaluadores, el editor tomará una de las siguientes decisiones, que se comunicará al autor:

  7. Se notifica al autor sobre la decisión final y se le solicitan posibles correcciones propuestas. En caso de rechazo, se informa al autor y se da por concluido el proceso editorial.
  8. Si se han sugerido modificaciones, se realiza una última revisión.
  9. Avanza desde el proceso editorial hacia la etapa de diagramación.
  10. Finalmente, el trabajo se publica en el sistema OJS y se procede con la correspondiente difusión.